andrewso (andrewsoa) wrote,
andrewso
andrewsoa

.. мои твиты (007).

andrewsoa wrote: 18 янв, 2013 17:28 (местное)
Совпало. ))
Тоже пытался читать Блаватскую, то с конца, то с середины. Не смог.
Рериха и Гурджиева так-сяк, отрывками. Тоже не прочитал.
На мой взгляд у них слишком много "человеческого", суета чувств.

Бхагавад-Гиту прочитал, поначалу голова болела от санскритских терминов. Она о Вечности и Бесконечности, о Безмятежности. ИМХО

Да и потом, основа везде одна - благожелательность, одиночество, тишина, концентрация, пост, чистота, контроль чувств, отрешённость, .. . Патанжали, в общем. А та или иная конкретная философ-религиозная система - это метод. Метод лучше или хуже работающий в тех или иных общественно-исторических и географ-климатических условиях.

Да, Учитель важен. Учитель ведь не сумма информации из книжек - поток энергии в сердце ученика и наглядный личный пример. Настоящий Учитель любым методом ученика выучить сумеет, из доступных.

А про Кастанеду и Дона Хуана что думаете, интересно? ))
(chipstone.livejournal.com)

Покомментил в ветке "за-жизнь". ))
Tags: association, bhagavad-gita, dharma, don juan, india, my tweets, scepticism
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment