andrewso (andrewsoa) wrote,
andrewso
andrewsoa

Сергей Лавров считает преждевременным вывод американских войск из Афганистана

Сергей Лавров считает преждевременным вывод американских войск из Афганистана к 2014 году                 

        "20:09 20/03/2012 МОСКВА, 20 марта. /ИТАР-ТАСС/. Глава МИД РФ Сергей Лавров считает преждевременным вывод американских войск из Афганистана до 2014 года.
"Международные силы содействия безопасности, костяк которых составляет контингент из США, находятся в Афганистане по мандату СБ ООН, - отметил сегодня Лавров в эфире радиостанции "Коммерсант FM". - Поэтому прежде чем уходить, необходимо отчитаться перед Совбезом ООН о том, что мандат, выполнять который вызвались натовцы, выполнен".
"
Пока террористической угрозы не становится меньше, наркотическая угроза возрастает и усиливается, - констатировал министр. - Наши натовские партнеры в ответ на наши многочисленные обращения не хотят уничтожать посевы опийного мака, хотя в Колумбии плантации коки уничтожаются в качестве главного направления борьбы с наркотиками".
Россию, по словам Лаврова, беспокоит, что "темпы создания афганских сил безопасности, каковые и должны взять на себя ответственность за обеспечение правопорядка после ухода иностранных контингентов, недостаточны". "Мы готовим кадры для афганских правоохранительных органов, антинаркотических структур, готовы помогать и оборудованием. Не так давно п
ередали в дар вместе с Германией два российских вертолета для министерства внутренних дел Афганистана. Сейчас продаем американцам для афганской армии 21 машину, которые тоже будут использоваться для повышения боеспособности самих афганцев, - сказал он. - Нам нужно убедиться, что Афганистан будет в состоянии обеспечивать свою безопасность к тому моменту, когда международные силы покинут страну".
Лавров обратил внимание на еще один момент, который, как он выразился, "мягко говоря, не очень понятен - это
планы США сохранить свое военное присутствие после 2014 года, причем в формах, которые могут быть использованы против третьих стран". "Ведь эти планы не ограничиваются только созданием баз в Афганистане, - указал министр. - Американцы активно стремятся получить дополнительные военные объекты на длительную перспективу в странах Центральной Азии". "Мы хотим понять, какую цель преследует это присутствие, - пояснил он. - Если это для продолжающейся борьбы с афганской террористической и наркоугрозой, то зачем уходить из Афганистана международным силам и зачем превращать военное присутствие, и уже совсем цементировать его на долгие-долгие-долгие годы, если не на десятилетия". "Если же это какой-то геополитический проект, то тогда мы хотим понять, почему такая настойчивость проявляется в регионе, который в непосредственной близости от наших границ, - добавил он. - Да и китайцы, собственно, хотят понять, почему происходит вот такое достаточно напористое движение в отношениях с Афганистаном и центрально-азиатскими странами".
Касаясь вопроса о целесообразности вступления в диалог с талибами, Лавров напомнил, что согласно решения СБ ООН для участия талибов есть три условия: талибы должны принять конституцию Афганистана, должны отказаться от насильственных методов достижения своих целей и должны порвать все связи с "Аль-Каидой" и другими группировками, которые с ней сотрудничают. "И, конечно же, к переговорам не должны допускаться персонажи, которые включены в террористический список Совета безопасности ООН", - подчеркнул министр." (www.itar-tass.com)

        В одной заметке оговорили всё что ранее циркулировало на уровне слухов, догадок и жёлтой прессы. На официальном уровне.
        России выгодно присутствие США в Афганистане (раз уж они туда влезли) - пусть надорвутся. Поэтому вбросы последнего времени про "базу", "перевалочный пункт" в Ульяновске можно считать способом тестирования/ подготовки общественного мнения в России. Решение по Ульяновску, скорее всего, или принято или будет принято - разрешить. Тем более сотрудничество и так идёт давно. Вопрос, конечно, что лучше - целенаправленная деструктивная деятельность НАТО в Афганистане или банды талибов. Банды, наверное, тоже не гут. Может дипломатическая риторика чтобы не выпустить.
        Повод политического тролления: "необходимо отчитаться перед Совбезом ООН о том, что мандат, выполнять который вызвались натовцы, выполнен" - пусть лучше думают в следующий раз когда соберутся влазить в чужие дела.
        Кто только уже не говорил - наркотрафик из Афганистана возрос на порядки, наконец озвучили на "верхнем" уровне.
Бизнес транснациональных банков и способ ведения необъявленной войны. Вопрос - сколько оседает у нас и сколько идёт в Европу?
        "Сейчас продаем американцам для афганской армии 21 машину." Пусть бегают по горам - будем осуществлять поставки по "ленд-лизу", но уже в обратную сторону.
         "Американцы активно стремятся получить дополнительные военные объекты на длительную перспективу в странах Центральной Азии ... Да и китайцы, собственно, хотят понять, почему происходит вот такое .."
Так это давно известно что там не с террором борются, а заняли геополитический плацдарм. Разрушили общественные отношения (ну, там и так то конечно не фонтан в плане отношений, но тем не менее) в Афганистане - им нужно двигаться дальше, а войск на всё не хватает - нужно выходить. Пусть там сидят.
          Китайцы пусть тоже боятся - нам спокойнее .. 


Tags: scepticism
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments